EYT’de milyonları ilgilendiren süreç: 11 Kasım’da iki ayrı iptal talebi görüşülecek

Anayasa Mahkemesi (AYM), 11 Kasım 2026 Çarşamba günü gerçekleştireceği Genel Kurul toplantısında, Emeklilikte Yaşa Takılanlar (EYT) düzenlemesinin yasal dayanağını inceleyecek. İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesinin yaptığı iki ayrı başvuruda, 5510 sayılı Kanun'un geçici 95. maddesine yönelik iptal talepleri ele alınacak.

AYM'nin 5 Kasım 2026 tarihinde açıklanan toplantı gündeminde toplam 26 dosya bulunuyor. Bunlardan 13'ü esas incelemesi aşamasında yer alırken EYT düzenlemesine ilişkin başvurular gündemin 20. ve 21. sırasında bulunuyor.

İncelemenin merkezinde, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu kapsamında yer alan geçici 95. madde bulunuyor. Söz konusu düzenleme, 1 Mart 2023 tarihli 7438 sayılı Kanun ile mevzuata eklendi.

Bu madde, belirli sigortalılık hükümlerine tabi kişilerin yaş şartı aranmaksızın emeklilik hakkından yararlanmasını düzenliyor. Ancak sigortalıların yaş dışındaki diğer emeklilik koşullarını yerine getirmesi gerekiyor.

Düzenleme kapsamında aşağıdaki kanun hükümleri yer alıyor:

506 sayılı Kanun'un geçici 81. maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi.

1479 sayılı Kanun'un geçici 10. maddesinin ikinci fıkrası.

2925 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi.

5434 sayılı Kanun'un geçici 205. maddesi.

Geçici 95. madde, düzenleme kapsamında geçmiş dönemler için ödeme yapılmasına veya geriye dönük hak talebinde bulunulmasına da izin vermiyor. Maddenin ikinci fıkrası ise 28 Temmuz 2024 tarihli 7524 sayılı Kanun'un 30. maddesiyle yürürlükten kaldırıldı.

İstanbul Anadolu 21. İş Mahkemesi, geçici 95. maddeyle ilgili iki farklı itiraz başvurusunda bulundu. Başvuruların kapsamları birbirinden ayrılıyor.

E.2025/235 numaralı dosyada geçici 95. maddenin tamamının iptal edilmesi talep ediliyor. E.2026/77 numaralı dosyada ise birinci fıkranın ilk cümlesinde bulunan belirli ifadelerin Anayasa'ya aykırılığı ileri sürülüyor.

İkinci dosyada iptali istenen ifadeler, 506 sayılı Kanun'un geçici 81. maddesinin birinci fıkrasının (B) bendine yapılan atıf ile yaşlılık aylığına ilişkin ibareyi kapsıyor.

Bu hükümler, yaş şartından muaf tutulacak sigortalıların ve aylık türlerinin belirlenmesinde kullanılıyor. İlgili ifadelerin iptal edilmesi durumunda düzenlemenin kapsadığı alan genişleyebilecek.

AYM'nin aynı toplantısında trafik cezalarına ilişkin bir iptal talebi de görüşülecek. Bodrum 2. Sulh Ceza Hakimliği, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 46. maddesinde yapılan değişikliklere itiraz etti.

12 Şubat 2026 tarihli 7574 sayılı Kanun ile getirilen düzenleme, saldırı amacıyla başka bir aracı sürekli takip etmeyi veya aynı amaçla araçtan inmeyi yasaklıyor.

Başvuruda bu davranışlar için öngörülen 180.000 lira idari para cezasının iptali isteniyor. Sürücü belgelerinin 60 gün geri alınması ve araçların aynı süreyle trafikten menedilmesine ilişkin hükümlerin bazı ifadeleri de itiraz kapsamında bulunuyor.

AYM, araçların 60 gün trafikten menedilmesine ilişkin benzer bir düzenlemeyi 1 Haziran 2022 tarihli kararında Anayasa'ya aykırı bulmamıştı.

Genel Kurul gündemindeki başka bir başvuru, 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu kapsamında verilen idari para cezalarına ilişkin.

Ankara 20. İdare Mahkemesi, umuma açık dinlenme ve eğlence yerlerine uygulanan cezalar konusunda idare mahkemelerinin verdiği kararları kesinleştiren hükmün iptalini istedi.

Düzenleme, cezaya karşı yedi gün içerisinde başvuru yapılmasına olanak tanırken itiraz sonucunda verilen mahkeme kararının üst yargı merciine taşınmasını engelliyor.

AYM, 1 Ekim 2020 tarihinde yapı denetimine ilişkin benzer bir kesinlik hükmünü iptal etmişti. Kararda, yüksek tutarlı idari yaptırımlarda yargısal denetimin sınırlandırılması hak arama özgürlüğü açısından değerlendirilmişti.

Toplantıda ayrıca Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) yükümlülükleriyle bağlantılı düzenlemeler de ele alınacak.

Ankara 3. İdare Mahkemesi, 5549 sayılı Kanun'un 3. ve 4. maddelerinde bulunan bazı konuların yönetmelikle düzenlenmesini öngören ifadelerin iptalini talep etti.

Başvurular; kimlik tespiti gerektiren işlemlerin kapsamı, parasal sınırlar, müşterilerin tanınması ve şüpheli işlem bildirimine ilişkin usulleri kapsıyor.

AYM, norm denetiminde öncelikle başvuruların usul yönünden uygunluğunu değerlendiriyor. Bu aşamayı geçen dosyalarda ilgili kanun hükümlerinin Anayasa'ya uygunluğu esas bakımından inceleniyor.

11 Kasım 2026 tarihli toplantıda esas incelemesi yapılacak 13 dosya hakkında iptal veya ret kararı verilebilecek. Mahkeme, incelemeyi tamamlamadığı dosyaları sonraki toplantılara da bırakabilecek.

AYM'nin 21 Ekim 2026 tarihli Genel Kurul toplantısının sonuçları 28 Ekim'de açıklanmıştı.

Anayasa'nın 153. maddesi uyarınca iptal kararları geçmişe etkili olmuyor. Mahkeme ayrıca iptal hükmünün yürürlüğe girişini bir yılı aşmamak üzere erteleyebiliyor.